张超峰败诉，朝阳法院判决驳回其要求继承遗产的请求。张超峰与已故歌手结婚数月后，因遗产继承纠纷将母亲何女士诉至市朝阳区法院。法院判决认为，张超峰签署的《放弃继承遗产声明书》有效，该声明中未对“所有遗产”范围进行限定，因此不能推定此处所有遗产指原告当时知道的财产。

赵琳胜诉，西城法院判决某医院删除其网站上使用的照片，并赔偿经济损失10万元、损失2万元和保全费900元。赵琳因未经同意，其照片被用于除皱手术的商业宣传，她主张侵犯了肖像权和名誉权。

孙菲菲胜诉，朝阳法院判决爱丽国际科技（）有限公司赔偿经济损失2万元及损害抚慰金2万元。孙菲菲指控该公司在其经营的门户网站上擅自利用她的肖像照片进行商业宣传，并发布了关于她整容不实文章。她主张侵犯了她的肖像权和名誉权。

这三起案件都涉及到个人肖像权和名誉权的问题，在不同的情况下，都有不同程度地受到侵害，而最终通过法律途径得到了相应的补偿或保护。这体现出中国法律对个人隐私保护问题给予了足够重视，对于任何形式的非法侵入都将依法追究责任。此外，这些案例也提醒公众对于网络上的信息内容要保持警惕，不仅要关注真实性，还要注意是否涉嫌侵犯他人合法权益。在处理这些敏感问题时，要遵守相关法律规定，以免因此产生法律后果。