在计算机科学领域，"2s"这个术语通常指的是32位的数据类型，这种数据类型在过去曾经是主流，但随着硬件技术的发展和软件应用的需求增加，它逐渐被64位（即8个字节）所取代。然而，在某些特定情境下，设计师们仍然热衷于优化对应的硬件支持以提升性能和速度。这篇文章将探讨为什么这些设计师会如此做，以及他们如何通过这种方式来改进系统。

首先，我们需要了解32位与64位之间的一些区别。32位表示一个单词或数字可以存储为32个二进制数，即4个字节，而64位则是两倍长，可以存储更多信息。更大的地址空间意味着可以处理更大规模的问题，并且能够访问更多内存，从而提高了程序运行效率。此外，64 位架构也提供了更多寄存器数量，这对于执行快速数学运算至关重要，因为寄存器操作比使用内存要快得多。

然而，对于一些特殊任务或者资源受限的情况，比如嵌入式系统、老旧硬件设备或者某些游戏开发等场景中，为了保持兼容性和降低成本，设计师们可能会选择继续使用32-bit解决方案。在这类情况下，他们往往会寻找其他方法来优化性能，比如通过编译器优化、代码重写以及利用特定的处理器指令等手段。

除了直接使用较小的数据类型之外，还有一种常见策略是采用“窄型”指针，这是一种将一个较大的整数转换成较小整数（例如从long转换成int）的技术，以便它能像16-bit或8-bit一样工作。这有助于减少每次内存访问所需的时间，因为它允许程序员只读取必要的小块数据，而不是整个大型对象。但同时，也需要谨慎地考虑到潜在的溢出问题以及任何意外地修改原始值的情况。

此外，由于现代CPU具有高度可配置性，可以实现不同的架构模式，如ARMv7-A系列中的Thumb-2模式，其中包含了一组专门用于高效执行 Thumb 模式代码的事务级指令集。这样的架构使得原有的 16/32 位代码甚至可以进一步优化，使其能够更有效地利用现代 CPU 的能力，同时保持向后兼容性。

当涉及到游戏开发时，更小尺寸带来的优势尤为明显。一方面，小巧体积意味着安装包更轻量，便于下载和传输；另一方面，小尺寸还意味着更快加载时间，为玩家提供了更加流畅体验。此外，由于很多游戏都是基于预先确定大小并进行精确调度的情境，所以大量压缩不仅提高了可用空间，而且还减少了因解码而导致额外延迟的问题。在实际操作中，一些著名游戏公司已经证明，即使是在最终产品发布之前，他们也能成功地将游戏运行环境从x86转移到ARM平台上，从而让它们适配智能手机市场，从而扩展用户群体。

尽管如此，当我们谈论到是否应该完全抛弃旧有的技术以迎接新时代时，我们必须认识到这样做并不总是一个简单决策。对于那些依赖历史遗留系统或者希望最大程度上的跨平台兼容性的项目来说，将现有功能移植至新的架构可能是一个巨大的挑战。而且，每一次改变都伴随着潜在风险：如果新的解决方案未能满足预期，那么项目可能会面临延期甚至失败。如果正确实施，则新技术通常能够带来显著改善，无论是在性能还是稳定性上。不过，在决定何时采纳哪种策略时，最重要的是权衡利弊，并根据具体情况作出最佳决策。