在当今全球化的时代，国家间的外交关系日益复杂，各国之间的互动越来越频繁。中东地区的一个重要国家，以色列，在其对华政策上一直是一个谜题。以色列为什么不与中国建交，这个问题引起了国际社会广泛关注。本文将从多个角度探讨这个问题，并预测未来可能推动或阻碍两国建立正式关系的情况。

历史恩怨与现实利益

以色列和中国之间存在深厚的历史恩怨。这主要是因为两个国家在地缘政治、宗教信仰以及经济利益等方面存在差异。作为一个犹太人的国家，以色列长期以来一直面临着来自周围阿拉伯国家尤其是巴勒斯坦人民的冲突。而中国则是一個具有悠久歷史和庞大人口的大国，其政府长期以来坚持“一國兩制”的原则，对于台湾问题保持严肃态度。

此外，以色列有着强大的军事力量，同时也是西方世界的一员，而中国则是在不断崛起过程中的大国，其对外政策受到了国际社会的广泛关注。在这样的背景下，以色列是否愿意与中国建交，显然需要考虑到自身的地位和安全需求。

安全问题、宗教冲突和经济利益

除了历史恩怨以外，安全问题、宗教冲突以及经济利益也是影响以色列表决是否同中国建全面的关键因素。由于中东地区政治格局复杂且易变，因此任何一个新的联盟都可能导致其他盟友感到不安，从而威胁到以色的安全。此外，由于宗教原因，以色列表决也会考虑到自己所代表的是犹太民族价值观念，而这些价值观念又常常与某些其他文化及意识形态产生矛盾。

至于经济利益，也是一个重要考量点。在全球化背景下，无论是以还是其他任何国家，都无法独立于国际市场之外运作。因此，如果能通过同样高标准的人权记录相容性较高國家进行贸易合作，那么即使没有官方建交，也可以实现大量商业往来。但这种贸易往来还需要遵守一定规则，比如避免损害对方主权完整性或者违反本国内政法治框架。

地缘政治考量

地缘政治考量也是影响决定性的因素之一。这包括但不限于区域稳定性，以及如何平衡不同势力的作用力。在这一领域，每一步行动都要小心翼翼，因为一旦失误，就可能引发连锁反应，甚至危及整个区域乃至更广范围内的情报网络稳定性。

当前情况分析

目前看来，没有明确迹象表明以色列表决改变其对华政策。不过，有几个趋势值得关注：

技术合作：尽管没有直接建交，但技术交流仍然在继续，如科技创新、高科技产品出口等领域展现出积极发展态势。

第三方市场：随着中欧全面投资协议（CEPA）的签署和实施，对第三方市场（如非洲）的开放空间正在扩大，这为双方提供了更多潜在合作机会。

全球供应链重构：疫情期间全球供应链重组带来了新机遇，一些产业链转移至亚洲特别是东南亚，其中一些涉及到的企业也许会寻求加入中资企业参与其中。

人权争议：无论从哪种角度看待人权争议都是难题，但这并不是说不能解决，只要双方能够找到共识并达成合理安排，这一障碍或许可被克服。

未来的前景预测

虽然当前尚未出现明确指向进一步加深双边关系的信号，但若以下条件得到满足，则未来几年内可能性较大的事件将增加：

双边协定的签署，这类似於美国與古巴1959年的《卡斯特罗·基布斯协议》，虽然没有正式建交，却为后续进程奠定基础。

通过第三党促进交流，比如使用第三国领土作为桥梁进行经贸往来，或通过联合组织活动增进了解认识。

决策者对于维护地区稳定性的重视程度提升，即便如此也不排除特殊情况下的紧急谈判应对措施发生变化。

结语：

总结来说，以色列表决是否同中国建立正式关系，是一个充满复杂性的国际事务，它受到众多内部和外部因素影响。本文试图提供一种系统思考方式，不仅仅停留在单一原因分析，更尝试结合各种相关元素进行综合评估，并基于现有的数据模型提出未来趋势预测。不管结果如何，最终目标应当是为了所有相关者的共同福祉，为维护世界上的每一个人创造更加公正、平等、繁荣安宁的人类命运共同体环境。如果能够实现这一点，将会成为人类历史上的巨大飞跃。一切皆有可能，只要我们心存善意，不断努力追求最好的结果。