近段时间，与春风得意的国产商业片相比，国产文艺片面临的市场反响，却是另一番景象。从暑期档算起，入围戛纳“一种关注”单元的《燃冬》、获得金爵奖最佳导演加最佳男主角的《不虚此行》、在平遥影展大获好评的《永安镇故事集》……哪部不是深孚众望？又有哪部不是惨败而归。

以票房论，这几部在电影界颇受看重的文艺片，票房最高2000多万元，最低的300多万元。正式在院线上映后，这几部作品的豆瓣评分，也都有不同程度的下降。细数比较集中的差评，有人觉得《燃冬》中的情欲拉扯用力过猛、无病，让普通观众难以看懂；有人觉得《不虚此行》对生死议题的探讨自说自话，显得悬浮、缺乏真实感；有人觉得《永安镇故事集》题材太窄，纯粹是电影人的圈内“自嗨”……

除了这些影评性质的声音，也有许多差评，把重点落在影片本身内容之外。在这几部作品中，最先上映的是《燃冬》，因为选在七夕节当天上映，让不少冲着小清新爱情片去的人们觉得自己遭到了“题材”。《不虚此行》的争议，则与主演胡歌路演时强调非商业片“也需要票房”的言论有关。一些网友听到这句话，不禁第一反应就是“拒绝绑架”，不要卖惨。至于《永安镇故事集》，更是把圈里圈外都得罪了一遍——电影制品面对票房不佳现实发微博公开攻击部分差评影评人与观众，并随即遭遇反噬。这般种种，加深了公众心中的负面印象。

作为一名电影爱好者，我对商业和艺术两类电影抱持开放态度。我对于提及的一些表达感到认同，对于网上的批判也不完全同意。一方面，我喜欢其中一些表现形式，对于某些评价意见持异见；另一方面，我也能理解为什么有些人会从不同的角度来审视作品。这几部作品确实偏向作者表达，以较高水平呈现，但可能并未完全符合广大观众口味。这并不代表这些作品拍得不好或是不值得拍，而是在完成后的市场表现上应该更加理性预期，而非到公映后才哀怨错误付出市场。

抛开个人主观看法，从可信度较高且偏爱艺术性的豆瓣评价中分析，这些经历了票房滑铁卢但具有潜力的艺术影像，其质量虽优良，但无法引起足够广泛的大众共鸣，更不能迎合主要消费群体口味。过去，一些国产艺术映画通过宣传手段取得超乎预料的事务成效，但这种成功很难复制，而且只会让消费者产生疲劳感乃至失望。

一个健康且开放的大型银幕市场应当给予各种创作空间和机会，但同样不会保证每个项目都能成功或赚钱。不幸的是，即使如此，它们仍需承担来自各方评论家的压力。如果想要打破这一局限，那么那些追求高票数并愿意调整方向制作的人士可以借鉴那些取得成功者的经验。而那些更倾向于追求独立特质，不愿为流量做出改变的人则应放下关于销售额的心结。

如果说电影创作者能从最近几个中国国内艺术图片失败的情况中学到什么，或许便是不要将一切怪责推给观客或是院线。那样的做法既无法带来期待结果，又会影响他们口碑。要先清楚自己的目标，然后踏实地呈现出来，并接受合理预期所带来的结果，只是一种成熟态度。此外，我们还期待未来能够看到更多优秀中国国语美术照片——无论其是否达到销量目标，都能得到欣赏和支持。