在全球化的今天，国家间的外交关系日益复杂。其中，以色列与中国之间尚未建立正式外交关系这一现象，不仅是两国之间历史、文化、政治和经济等多方面因素共同作用的结果，也是国际社会关注的一个热点问题。那么，国际社会对于以色列与中国建交可能产生的一系列影响，我们又该如何理解呢？

首先，我们需要明确的是，以色列为什么不与中国建交，这是一个深刻而复杂的问题。从地缘政治角度看，以色列作为中东地区一个关键国家，其安全利益受到多方势力干预，因此在选择盟友时格外谨慎。在这个过程中，美国一直是其最重要的盟友，而美国对此持有一定程度上的忧虑，因为美以同盟关系至关重要，对于任何改变都持保守态度。

其次，从历史角度来看，以色列自1948年成立以来，就被周边国家视为占领者，被排斥于国际社群之外。这一身份使得它在寻求新的合作伙伴时面临着巨大的挑战。而且，由于中东地区紧张局势，尤其是在叙利亚冲突期间，以色列保持一定距离并维护自身安全成为其首要任务。

再者，从经济角度分析，与其他大型市场如欧洲、日本或甚至俄罗斯相比，与中国建立正式关系意味着加入一带一路倡议，这将导致大量资金流入，并引发国内结构性变化。此举需要付出巨大努力去适应新环境，同时也会引起国内不同利益集团的抵制和争议。

最后，从人权观察角度考量，在过去几十年里，以色列政府面临来自各方批评的声音，其中包括人权记录的问题。尽管两国官方层面上没有公开指责对方，但公众舆论以及非政府组织对此事所做出的评论往往具有较大的说服力，使得某些政策变动受到了质疑。

综上所述，即便是最终决定是否与中国建交也是涉及到诸多因素综合考虑之后作出的决策。如果以色列果真向前迈出这一步，它将触及到许多敏感议题，无论是国内还是国际层面的反响都会相当强烈。在这种情况下，可以预见到的直接后果包括但不限于以下几个方面：

经济互补：随着双方贸易额不断增长，以及技术转让等领域合作增加，将有助于推动彼此经济发展，为双方提供更多就业机会，同时促进区域稳定性。

政治信号：如果以太利用这一举措表达自己的独立立场，将会给予世界其他国家一个关于“谁掌控了世界”的新视角，有助于调整全球力量平衡。

安全保障：通过加强军事合作，可以增强防御能力，同时减少单边行动风险，更好地保护本国主权安全。

文化交流：两国人民之间的情感联系日渐紧密，加深了解和尊重，有助于缓解由于误解造成的人际矛盾。

战略重组：进入这两个主要角色阵营中的一个，将会重新定义它们在地缘政治中的位置，对其他国家构成潜在威胁或优势，是他们长远规划不可忽视的事项之一。

然而，此类重大决策也伴随着潜在风险，如刺激周边国家不安情绪、破坏既有的同盟体系（特别是在中东）、引发区域内核武器扩散担忧等问题。此类挑战虽然可以通过谈判协商解决，但必需承担相应责任，并展现愿意进行必要妥协的情况下才能实现目标。

总结来说，如果国際社會對於這個問題抱持著高度期待，這種期待很可能會導致兩國關係進一步加強，並帶來長遠穩定的影響。但同時，也應該認識到這並非無風險行為，每一步棋都需要謹慎考慮，因為任何錯誤都會產生不可預測且負面的後果。