在国际关系中，地缘政治是一种强大的力量，它能够塑造国家间的战略选择和外交政策。以色列与中国建交的问题，也不能脱离这一背景来理解。我们将从地缘政治角度探讨，以色列为什么不与中国建交，以及这种情况背后隐藏的复杂因素。

首先，我们需要了解以色列的地理位置。它位于东欧、西亚和非洲三大陆的交界处，是一个多边境线相连的国家。这使得以色列在其周围建立稳定的安全环境成为一种挑战。此外，以色列是中东地区的一个重要成员，其周边有许多历史上与之存在紧张关系或冲突的国家，如埃及、叙利亚、黎巴嫩等。在这样的环境下，与中国这一个遥远且没有直接邻近国界的情景，可能会让以色列政府感到在保障国内安全方面面临额外风险。

其次，从历史角度来看，以色列自1948年成立以来一直面临着来自阿拉伯世界对其存在和合法性的质疑以及试图消灭犹太人的激烈反对。在这个过程中，有些国家由于宗教或者文化原因，对于犹太人和犹太国有着深刻的情感偏见，这也加剧了中东地区紧张关系，使得任何一方都难以轻易放弃自己的立场。因此，即使是经济合作层面的发展，也可能因为这些历史根深蒂固的情感而受到阻碍。

此外，美国作为国际社会中的超级大国，其在中东地区的地位不可小觑。而美国长期以来对于以色列给予了坚定支持，无论是在军事还是经济上的帮助，都构成了美、中双方竞争力的关键因素之一。在这种背景下，以色列表决是否愿意改变现有的盟友体系，不仅要考虑到自身利益，还要权衡可能产生的一系列后果。

在地缘政治学家眼里，每个国家都是一个整体，而这个整体包含了不同领域内各类元素：自然资源、经济实力、军事能力等等。如果我们把这些元素放在一起分析，就能发现两个问题：

资源需求：作为一个高度工业化、高科技依赖的小国，以色列表示出显著的人口密度高低差异，并且资源相对稀缺。这使得他们更倾向于寻求那些可以提供技术援助或其他形式合作资源支持的地方，而不是那些完全无法提供此类支持的地方。

安全威胁评估：地理位置决定了一些国家特别容易遭受来自海陆两侧的攻击。而随着全球安全形势日趋复杂，这种特性更加凸显了它们所面临的地缘政治挑战。如果我们再加上一些具有潜在威胁性的邻居，那么保持某种程度上的独立性就变得尤为必要。

最后，从另一方面说，如果假设每个国家都只是追求自身利益最大化，那么它们之间很少会发生真正意义上的“朋友”、“敌人”的区分，因为这种分类往往基于短期目标而非长远规划。但实际情况并非如此，一旦形成一定程度的友好关系，通常涉及到大量时间投资、信任建立以及情感纽带打造，这样的转变并不容易进行，而且一旦开始就会逐渐增加彼此间依赖性，因此更难回头也更难断绝联系。

综上所述，虽然从理论上来说，没有任何理由阻止两个强大的现代民族——犹太人和汉族——通过交流促进彼此福祉，但实际操作起来则充满各种困难。无论是宗教信仰、文化传统还是地理位置，都成为了阻碍两者正常化关系的一个障碍。而最终答案仍然留给未来世代去解答：当时机成熟，当双方都准备好了，他们是否能够跨越这些障碍，在新的时代里重开沟通渠道？