在探讨“以色列为什么不与中国建交”这一问题时，我们不能忽视一个重要因素，那就是国内政治和宗教团体对于外交政策的影响。这些内部力量往往对国家的国际关系持有强烈看法，他们的态度可能会决定一个国家是否愿意与另一个国家建立正式外交关系。

首先，需要明确的是，以色列是一个具有复杂宗教背景的国家，其中犹太教占主导地位，而阿拉伯人口则构成了国民的大部分。这两种文化背景下的冲突和紧张关系常常是外交决策中不可或缺的一环。在这方面，某些宗教团体可能对中国政府长期支持巴勒斯坦民族权利运动持有负面态度，因此他们可能会反对与中国建交。

其次，国内政治势力也是制约外交政策的一个关键因素。以色列政坛上的各派别之间存在着激烈竞争，他们对于如何处理与邻国以及全球大国（如中国）的关系持有不同的看法。例如，有些议员可能担心与中国建立正式关系将导致美国在地区安全事务上减少对以色列的支持，从而加剧了内部斗争。

此外，对于一些更为保守或者极端分子来说，即使是经济合作也被视为一种道德上的背叛，因为他们认为这种行为会损害到犹太人在世界上的地位。在这个意义上，与中国建立正常化关系意味着接受并承认北京政府，这本身就成为了某些群体所不愿看到的情景。

然而，不同的声音并不都是消极反应，一些人士甚至认为，与其他主要国家包括但不限于中国建立友好合作伙伴关系可以促进区域稳定，并且能够帮助解决诸如水资源等共同挑战。此类声音虽然较弱，但它们依然表明了内部分歧的问题复杂性。

从历史角度来看，以色列自1948年成立以来，其境况一直充满挑战，从战争到领土争议，再到国际社会中的孤立，这一切都塑造了一种防御性的思考方式，使得许多人对于任何形式的人际互动保持谨慎。这一心理根深蒂固，在当代仍旧显现出其强大的影响力，它限制了新型交流机遇，如同它曾经限制过新的土地开发计划一样。

当然，还有一种可能性是在未来某个时点，以色利国内情况发生变化，导致原有的抵触情绪逐渐减弱。如果这种情况发生，那么我们很难预测具体哪些因素将推动这一转变——它可能源于公众意见的改变、党派联盟调整或者即便是一场重大事件，都足够引发这样的根本性变化。但目前来看，这似乎还远未成为现实，因为当前以色的社会结构、文化价值观以及其在全球舞台的地缘政治角色都阻碍了这一过程推进。

总之，以色利是否选择与中国建交是一个涉及深层次社会、政治和意识形态考量的问题。在这个问题上，没有简单答案，只能通过不断探索各种潜在原因来理解这个复杂局面的核心要素。而无论最终结果如何，一点也不妨设想，如果未来随着全球格局演变，以及双方人民日益增长相互了解程度，一天或许能见证两个古老文明之间真正意义上的平等尊重和深厚友谊。