在全球化和多边主义的今天，国家间建立正式外交关系几乎成为国际政治中的一项常态。然而，以色列与中国之间这种显而易见的合作却迄今未能实现。这不仅是因为历史、宗教和地缘政治因素，还包括了复杂的国际关系网络以及各自国内政策考量。

首先，我们需要回顾一下为什么以色列一直没有与中国建交。一个直接原因是美国对这一问题持有坚定的立场。在冷战时期，美国对以色列提供了强大的支持，而这份支持被视为其在中东地区的地位的一个重要支柱。随着时间的推移，这种特殊关系并未改变，因此尽管经济利益日益增长，但美国政府仍然阻止或至少影响了以色列与中国之间更紧密联系的发展。

此外，以色列国内政治也是一大障碍。当局面临来自内部分裂和外部压力的同时，在保持国家安全和维护犹太人身份认同方面寻求平衡，这使得任何可能威胁到这些目标的事情都变得困难。这包括扩展国界以外的人际关系，无论它们带来的好处如何。

当我们谈及国际社会对于此类情况看法时，我们必须考虑到不同的利益相关者及其角度。当然，从一国至另一国之间建立正式外交关系来看，它们通常意味着加强贸易、投资、科技交流等多方面合作。但是在这个特定案例中，由于涉及到的国家力量差异较大，并且有明确的双边盟友之存在，对于其他国家来说，即便他们可能理解某些程度上的商业逻辑，他们也会感到担忧，因为这可能会引起新的权力平衡变化，并影响当前现有的全球秩序结构。

例如，欧洲联盟成员国虽然个人上支持两国间进一步接近，但作为整体，其共同政策也受到美国影响。此外，一些阿拉伯国家由于历史恩怨，也对此持有一定保留态度，认为这样做将损害他们自己长期以来争取中的立场，比如解放巴勒斯坦领土的问题。

最后，不可忽略的是两国文化和宗教差异。这两个国家都具有深厚的人文传统，其中以色列表示犹太人的历史中心，而中国则代表了数千年的儒家文化传统。这样的背景下，即使最终达成协议，也很难避免一些敏感问题导致误解或冲突，从而妨碍更深层次合作。

综上所述，当我们尝试理解国际社会对于以色列与中国建交看法时，我们必须综合考虑各方利益、地缘政治因素以及内部决策过程。在这样的背景下，就连最基本的事实——即是否要把两个世界最大经济体相互认识——就成了一个充满挑战性的议题。而无疑，在未来几年里，或许我们可以期待看到更多关于这一话题讨论的声音，同时也是观察其具体走向的一环。不过目前来看，与之相关联的问题依旧悬而未决，为研究人员提供了丰富的话题空间去探索不同可能性，以及分析各种潜在结果所带来的后果。